Вчера, 28 сентября Anthropic объявила второй модель из семейства Claude 5.5 — Claude Sonnet 5.5. Первый представитель семейства Claude Opus 5.5 вышел неделю назад, 22 сентября. Я преподаю основы искусственного интеллекта, поэтому постоянно тестирую новые модели сам и объясняю их своим студентам. В этом посте я собрал основную информацию о Sonnet 5.5.

Что такое Sonnet 5.5 на самом деле?

Claude модели делятся на три «класса», и Sonnet находится посередине: Opus — для самых сложных, требующих внимания задач, Haiku — самый быстрый и дешёвый, а Sonnet — «рабочая лошадка» для повседневных задач. Anthropic описывает Sonnet 5.5 как более быстрый и дешёвый аналог Opus 5.5 и представляет его как явное улучшение по сравнению с предыдущим Sonnet 5.

Основные нововведения

Скорость. По данным Anthropic, генерация ответов у Sonnet 5.5 более чем на 30% быстрее, чем у Sonnet 5. Это самая быстрая модель Sonnet из всех выпущенных до сих пор.
Более экономичная работа. Тариф не изменился, но модель тратит значительно меньше токенов на выполнение той же задачи. По данным компании, в wielu задачах стоимость одного запроса снижается до 30%.
Высокие результаты. В тесте на агентное программирование Terminal-Bench 4.0 Sonnet 5.5 набрал 70,6%, тогда как Sonnet 5 — лишь 10,3%. Это данные, объявленные самой компанией; следует дождаться независимой проверки.
В чём модель сильна. По словам Anthropic, модель показывает лучшие результаты в точно определённых повседневных задачах, исправлении ошибок и подготовке качественных документов, слайдов и таблиц. Кроме того, особо подчёркивается наличие «хорошего глаза на дизайн».
Более точный вывод. По сравнению с предыдущими поколениями моделей, она излагает мысли более понятно. Понимание изображений также улучшилось: Sonnet 5.5 — первая модель Sonnet, которая смогла пройти игру Pokémon Red, глядя только на скриншоты экрана.

Где можно использовать?

В приложениях Claude (Sonnet 5.5 в настоящее время является выбранной моделью, стандартный уровень усилий в приложениях — Medium).

В Claude Code — модель выпущена в тот же день, когда была анонсирована.

Через API — с идентификатором модели claude-sonnet-5-5.

На платформах Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure.

Знания модели актуальны до июня 2026 года. Ещё одно важное обновление: Haiku 5.5 — самая маленькая и быстрая модель — запланирован к выходу в ближайшие недели.

Sonnet 5.5 или Opus 5.5? Цена, скорость и правильный выбор модели

При выпуске новой модели наиболее часто задаваемый вопрос: «Какой мне нужен?» В этом посте мы рассмотрим цену, скорость и отличие Sonnet 5.5 от Opus 5.5 простым языком.

Показать изображение

Цена: без изменений, но более эффективна

Цена Sonnet 5.5 осталась такой же, как у Sonnet 5:

Показатель Цена (за 1 миллион токенов) Ввод (input) $2 Вывод (output) $10 Чтение кэша (cache read) $0,20

Хотя тариф остался прежним, Anthropic заявляет, что модель тратит меньше токенов на выполнение той же задачи. Из-за этого итоговая стоимость одного задания в большинстве случаев снижается до 30%. То есть экономия достигается не за счёт снижения цены, а за счёт меньшего расхода токенов.

Уровни усилий: вы сами задаёте глубину размышления

По данным компании:

В приложениях Claude стандартный уровень — Medium.
В нескольких тестах Sonnet 5.5 на уровнях Low или Medium показывает лучшие результаты, чем Sonnet 5 в его лучшей конфигурации, при этом стоимость задания примерно в десять раз ниже.
Внимание: на максимальном уровне результат хуже, чем у Xhigh. То есть выбор «самого высокого» уровня не всегда даёт лучший результат.

Практический вывод: начните с Medium, а при необходимости увеличивайте.

Sonnet 5.5 против Opus 5.5

Anthropic описывает их как дополняющие друг друга:

Opus 5.5 — для сложных задач, требующих анализа и осторожности. Sonnet 5.5 — для точно определённых повседневных задач: исправление ошибок, подготовка документов, слайдов, таблиц.

Интересный факт: согласно сообщению The Next Web, в Terminal-Bench 4.0 Sonnet 5.5 набрал 70,6%, тогда как Opus 5.5 при максимальном уровне усилий — 66,4%. Стоимость токена Sonnet 5.5 в два раза ниже, чем у Opus. Однако один тест не показывает полную картину: это результат агентного программирования, а для задач, требующих глубокого анализа, Opus по-прежнему остаётся лучшим выбором. Все цифры пока получены от компании и первых отзывов; необходимо проверить их на своих задачах.

Какой модели для какой задачи?

Выбирайте Sonnet 5.5, если:

если вы исправляете ошибки в коде и работаете с небольшими и средними задачами;
если нужно быстро и качественно подготовить документ, презентацию или таблицу;
если вы разрабатываете приложение с большим количеством запросов и цена важна;
если важна скорость ответа (например, обслуживание клиентов).

Выбирайте Opus 5.5, если:

если задача сложная, многоэтапная и требует принятия решений;
если стоимость ошибки высока.

Zendesk, будучи одним из первых тестировщиков, отметил, что протестировал модель в реальных сценариях поддержки клиентов — именно такие задачи с большим объёмом и чёткой формулировкой подходят для Sonnet.

Предупреждение для разработчиков

Идентификатор модели: claude-sonnet-5-5. Она доступна в AWS, Google Cloud и Azure с предложением нулевого хранения данных (zero data retention). Если вы переходите с Sonnet 5, в руководстве по миграции Anthropic указан список изменений (breaking changes); прочитайте его перед переходом к продакшену.

Sonnet 5.5: меры безопасности и место в повседневной работе

В предыдущих постах мы говорили о скорости и цене Sonnet 5.5. Теперь обратим внимание на два интересных аспекта: новые меры безопасности и роль модели в повседневной работе.

Первый Sonnet с защитой кибербезопасности

Возможности Sonnet 5.5 в области кибербезопасности близки к уровню Opus 5. Поэтому она — первая модель Sonnet, выпущенная с теми же мерами кибербезопасности и «запасными направлениями» (fallback), которые используются в самых мощных моделях Anthropic.

Это означает на практике:

Только высокорисковые кибер-запросы из сети Tor блокируются, и они перенаправляются в Sonnet 5 в видимом виде.
Это не влияет на большинство задач в обычной разработке и биологических науках (life sciences).
Защита в биологической области осталась неизменной, как в Sonnet 5.
Согласно сообщению The Next Web, классификаторы, блокирующие попытки извлечь следы рассуждений модели наружу, также впервые внедрены в Sonnet.

Anthropic также заявляет, что Sonnet 5.5 не снижает верхний предел возможностей её моделей, поэтому круг проверки безопасности также стал уже.

Совет для разработчиков: если ваш рабочий процесс связан с исследованием безопасности, имейте в виду, что ваши запросы могут попасть под ограничения.

Где полезно в повседневной работе?

Anthropic перечисляет сильные стороны модели следующим образом, а я связываю их с примерами из своей работы:

Документы, слайды, таблицы. Как преподаватель, мне нужно быстро готовить учебные материалы, презентации и таблицы для оценки. Именно в этой области говорится, что модель сильна.
Дизайн. Anthropic особо подчёркивает наличие «хорошего глаза на дизайн». Это может быть полезно при создании сайтов, презентаций или макетов постеров.
Исправление ошибок. В Claude Code модель выпущена в тот же день, когда была анонсирована, и быстро справляется с небольшими и точными задачами.
Точное написание. Model излагает текст более понятно, чем предыдущие поколения. Это ощутимое преимущество при написании статей, заметок или конспектов лекций.
Понимание изображений. Завершение игры Pokémon Red только по скриншотам экрана — это показатель визуального понимания и способности к длительной работе.

Следующий шаг: Haiku 5.5

Семейство Claude 5.5 ещё не полное: Anthropic пообещала выпустить в ближайшие недели самый маленький, быстрый и экономичный модель — Haiku 5.5. Она предназначена для приложений с большим объёмом и чувствительных к цене. После выхода я напишу отдельный пост.

Вывод

Sonnet 5.5 — не «самый умный», но один из самых практических моделей: быстрая, экономичная и подходящая для повседневных задач. Один совет: при тестировании новой модели проверяйте её на своих реальных задачах, так как benchmark‑показатели лишь указывают направление.